大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抗癌2年后发现误诊的问题，于是小编就整理了4个相关介绍抗癌2年后发现误诊的解答，让我们一起看看吧。

公公18年检查出癌症，但是今年发现是误诊，应该怎么办？

与人良善，终得福报。打官司要赔偿不是不行，想想把这些时间用在多陪陪老人和孩子多好，我不是医生也没有医生亲戚，不是替他们说话，都不容易，就当是上天赐予你的福报吧！

几年前体检查出来甲状腺结节，因为比较大且不规则，彩超室的医师拍了一个片子，建议我找医生看看。

医生看了后也不能确定，让我去做一个穿刺。

穿刺的医生一开始说那个东西小且软，不确定能否有效取样。我说，没事，你做吧。交了一千多块钱，就做了。好在穿刺比较成功。然后送去活检。

过几天老婆去拿结果，哭着给我打电话说活检是恶性的，医生说要做手术。

马上请假、住院、各种检查，第三天下午做了手术。先割了一侧甲状腺送去活检，结果是良性的，然后就留了另一侧。当然这些我当时都不知道。

手术后第二天从麻醉中醒过来，去到病房，老婆说检查是良性的，有点怪医生误诊，白白让我做手术受罪，还花了不少钱，

我当时对她说：难道你希望是恶性的？反正留着也是祸害，每年都要担心它是否又长大了、恶变了，做了无非是经常吃点药，反而少了很多担心。她听了后，就释然地笑了。

之所以讲这个，就是让你们有一个好的心态。毕竟医生也不可能百分之百地确定一个疾病。误诊误治再全世界都广泛存在。只要没有恶意，就应宽容

请问，就是确诊癌症，有没有就是误诊的情况？

有可能的，但仅是个别少数情况。

病理虽然是检验癌症的金标准，但有些少见癌症，碰到年轻的病理科医生或者县级医院病理科，经验不足，错误判断病理结果。

还有的就是从症状看，影像学来看，非常像癌症，像阑尾病变、肺癌、胰腺癌等，不一定会有病理，会有个别人手术中发现是良性的；或者术后病理提示良性病变，暂未发作到恶性。

我觉得应该看是根据什么确诊的吧？我是手术后，拿着切下来的器官比如胰头，十二指肠等，做的病理检测，这种情况，不应该误诊，如果单纯凭着彩超，CT，误诊还是有可能的。

我去年没手术之前主治大夫看了片子好几次都说是良性，因为看着瘤子很规则，我就在没管过，等出院呢大夫说我病理搞错跟病理科沟通了在办理出院，我还是没管，等复查就说是恶性我那会觉得天都塌了，到现在我都搞不清楚糊里糊涂的治疗！

被诊断为癌症，最后确定是误诊后是什么心情？

说实话，虽说为此花费很多钱，同时病人及家属受到了精神上的打击，但还是说情愿被误诊。我是一个患胸腺癌三年的患者，现在检查各项指标很好，要是被说误诊那该多好。还有请教一下，误诊不误诊，要检查什么？

20年前我有一位同事老林被诊断为肺癌，从CT片上看肺部有肿块，因为本身是医疗系统的，有很多熟人，找一些放射科医生、胸外科医生一起阅片，最后一致判断是肺癌，做了手术，传统的开胸手术，以前还没有现在的胸腔镜手术，伤口绵延整个胸部，切除包块病理检查，炎性包块，不是肿瘤，老林哭笑不得，不知是高兴还是悲哀。

还有医院一个病人，唐先生今年53岁，因为发烧咳嗽，经历各种检查折腾，甚至动用了昂贵的pet-ct检查，结果显示右肺有肿块，怀疑是肺癌晚期，建议手术。后来转院到省肿瘤医院，电子气管镜轻松“揪”出元凶，原来气管里是一片长约2.5厘米的干辣椒，医生当场取出干辣椒，常规消炎几天后，唐先生病愈出院。

事后，唐先生才回忆起来，上月他吃饭时，呛到干辣椒，后来就开始莫名其妙的咳嗽、发烧，但做了气管镜都没检查出异样，结果遭了这么多罪！

我估计唐先生这样的误诊，他肯定会欣喜若狂，排除了肿瘤，避免了手术，还有什么比这高兴的。“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂”，这是全家的幸事。

我后来跟老林聊天，我说你后悔吗？埋怨医生吗？他说医学上的误诊事件是很多的，因为毕竟瘤子在人身体里面，通过CT检查也好，查血也好，都只是间接判断，100%的准确是不可能的，有时候就是人眼睛直接看到的东西也不一定是正确的。

说实话，我是很高兴的，因为排除了肿瘤，当时那种情况如果不做手术，也有可能在我心里埋下阴影，如果长期处于害怕担心的状态，也有可能觉也睡不好，干什么事情也不开心，免疫力就有可能下降，说不定一段时间以后真的会变成癌症，老林陷入了沉思。

所以人很多时候要学会换位思考，很多事情要从好的方面去着想，如果一直纠结开始的误诊，纠结CT的诊断，纠结医生的失误，那你就会一直处于痛苦状态，于事无补。

其实肿瘤的诊断也是非常复杂的，并不像普通疾病那样容易被诊断。我同事老林的误诊，就是受医疗条件，医疗水平的限制，随着医疗水平的发展，现在的误诊率也越来越低了。

#湖南医聊超能团##健康科普排位赛#

为什么癌症病人恢复了健康并回到正常工作和生活中后，别人会认为是误诊？

其实治疗结束，身体恢复，回到原来的工作和生活中是每个癌症患者及家属乃至其主治医生最欣慰的事情。

为什么会有人认为是癌症误诊，我想主要是因为很多人多癌症治疗的认识不够充分。

我之前的一个同事牙龈癌，在中山大学肿瘤医院做的手术，因为分期早，做完手术后没有放化疗直接回来上班，一直到现在都很好。

另外一个朋友，乳腺癌骨转移，先化疗再手术，然后复发，在行靶向治疗……目前已经是抗癌后的第11年，情况很好，也已经回到原工作岗位上。

目前癌症已经被WHO列入慢性病行列，很多患者在接受规律治疗后不仅能生活自理，还可以回到原单位承担之前的工作，这是医疗技术发展的结果！而疾病诊断也不仅仅是依靠医生经验进行主观臆断，往往还需要借助多项实验室检查。

如果有越来越多的癌症患者回归到原来的工作和生活中，我想医生背上“误诊”的骂名，也是心甘情愿的。

“是癌治不好，治好不是癌”。这种观点曾经影响了不少普通民众对于癌症的认知。诸如此类的误区还包括：“癌症病人一多半都是被吓死的”，“肿瘤病人千万不能化疗，越化死得越快”，“某某病人得了肿瘤一不手术，二不化疗，找了某位高人，瘤子治没了”，“肿瘤病人最后都是人财两空，得了肿瘤就别治了”……等等，不一而足。

根据权威统计数据，我们国家全部恶性肿瘤总体治愈率在30%左右，并且在农村和大城市还存在较大差别和不均衡现象。而发达国家的这个数据已经超过了60%，显然，我们还有很大的发展提升空间和很长的路要走。

实际上，随着医学的进步，新的疗法、药物的不断涌现和治疗模式的改进，目前很多肿瘤例如一期的乳腺癌、结肠癌、非小细胞肺癌，经过规范的多学科综合治疗，五年无病生存率（接近治愈率）已经超过80%，甚至是90%。即便是晚期肿瘤，大部分病人的生存期和生活质量能得到不同程度的改善。举个例子，十年前，国外权威的肿瘤诊疗指南记载，对于晚期非小细胞肺癌患者，不治疗的自然生存期是六个月，以化疗为主的治疗可以提高2个月的生存，1年生存率25-35%，这个疗效确实不尽如人意。而今天，通过新的靶向治疗、免疫治疗的运用，相当一部分晚期肺癌患者的疗效得到成倍甚至几倍的提升，有的生生把晚期肿瘤活成了像高血压、冠心病那样的“慢性病”，与瘤共存。在我们身边，这类“超期服役”的患者也比比皆是。他们甚至可以像健康人一样去买菜、上班、旅游…

肿瘤病人治疗的初级目标是控制病情，早期患者争取治愈，进展期患者力争延长生存；终极目标是让患者康复后融入正常的社交和生活。要实现这个目标，唯有患者、家属和医务人员的共同努力。眼中要有光，选择正确的方向；心中要有热，燃起抗争的力量。如此一路走来，我们会发现战胜肿瘤并非遥不可及。

确实会有这种情况，癌症病人恢复健康，回到工作和生活中之后，有的人认为，是不是误诊了，癌症病人怎么可能恢复健康，还可以上班？这是真的癌症吗？

我要告诉各位，这是大家的误区，癌症并不是无药可救，癌症也可以治疗好，而且可以活的好好的，与正常人没有两样。如果他自己不说，很多人压根都不知道，他曾经患过癌症。

癌症的诊断非常严肃，出错的概率非常小

诊断癌症是需要非常谨慎的，除了需要根据病史，查体和辅助检查，还需要发现癌细胞，也就是医生在显微镜下看见癌细胞了，这样才能100%的诊断癌症。所以，癌症诊断之前，都需要取到病理，只有病理诊断才是金标准。例如，诊断肠癌要做肠镜，胃癌要做胃镜，肺癌要做纤维支气管镜或者穿刺活检，乳腺癌需要穿刺活检或者整个肿物切除活检等等。诊断肿瘤出错的概率是非常非常小的，需要层层把关。

早期癌症治愈率高

癌症早期癌症的治愈率是非常高的，因为早期癌症没有转移，只需要手术切除就可以了，而且不需要放化疗。早期癌症做完手术之后，经过一段时间的休息，患者就已经完全恢复健康了，可以正常的工作和上班。

如果是癌症的中期，术后需要做放疗或者化疗，做完放化疗，如果身体恢复良好，也是可以上班的。尽早回归工作和学习，可以转移注意力，与人交际和交谈，可以保持乐观的心态，还能够促进身体恢复。只要不过度劳累，癌症患者是可以上班的，而且鼓励尽早回归社会。

要我来看，这是个好事呀，这说明医生的治疗有效，患者的恢复良好。哪怕是误解，医生也更想达到这种“误诊”。题主没有详细描述问题，那么就我经历过的一些小事来跟大家叨咕叨咕。

真实的小故事

在刚开始做胃肠镜的时候，老师对我们给患者下的诊断是十分关注的，尤其是一些比较重的诊断，格外严格。

记得一次我给一个中年男性做胃镜，看到他的胃窦部及大弯呈典型的萎缩性胃炎的表现，便在之后写报告的时候写上了相应的诊断。顺路经过的老师看了之后问我，有没有给让患者吹口气（查幽门螺旋杆菌）？有没有取一块病理？在得到我否定的答复后，他建议我把诊断改为：考虑慢性萎缩性胃炎，复查后确诊。

老师事后说道，萎缩性胃炎因为无法恢复，是将伴随患者一辈子的负担，同时还是癌前病变，下诊断前一定要证据充足！

我后来如实地给患者解释了为何要如此诊断，为何要再进行后续的检查，他表示理解，但我还是为我考虑不周跟患者表示了歉意。

关于疾病的诊断

关于萎缩性胃炎的诊断，理论上需要：

1.是否有幽门螺旋杆菌的感染

2.镜下表现如何

3.病理诊断（这是最重要的，金标准）

那么如果是诊断一个癌症，只能是更加严谨，要考虑更多的因素才能谨慎的作出诊断，毕竟是关乎一个人、一个家庭一辈子的事情。所以，我相信大多数医生在做如此诊断时，一定是有了充分的证据才会下次结论，误诊的概率很小。

可临床治愈的癌症

楼上很多的专家老师们都科普了，现在很多的癌症和癌前病变都是可以达到临床治愈的（比如说胃早癌、早期的甲状腺癌、乳腺癌等），临床治愈了代表跟正常人几乎无异，生活质量高。所以，这一件好事，是医生们都追求达到的效果，只是不要用这样一种阴谋论说出来就更好啦。

欢迎关注五号医生吴昊，

在这里你会得到细致耐心的健康知识科普和专业深入的健康领域分析。

众里寻它千百度，还不如听我来叨咕叨咕~

希望你们岁月静好，身体健康，平安喜乐。

这个问题涉及到的是人们对癌症的认识。

确实，有很多人把癌症等同于了死亡，认为癌症是绝症，不管是哪个癌种，也不管是分期早晚，认为只要诊断了癌症，就意味着治不好了，这个认识也在客观影响了人们对癌症治疗的选择，甚至因此延误病情。

癌症早期没有征兆，很难在早期凭自身症状发现，而一旦出现症状的时候，大多就偏晚了，在我国，总体上有超过80%的患者发现时已经是中晚期，失去了治愈的机会，这就给人们造成了一个癌症就是“绝症”的印象，而对于达到临床治愈、恢复正常生活的癌症的患者，惯性思维就认为是不是误诊了。

其实，随着体检的普及，已经有越来越多的患者在早期得以发现，早发现也意味者治愈的机会大大增加，根治手术联合术后的综合治疗，大多数患者是可以达到治愈目的的，以乳腺癌为例，早期乳癌（I期）的治愈率达到了90%以上 ，对于分期略晚的II期患者，治愈率也在80以上。而对于晚期患者，目前因为靶向治疗、免疫治疗的问世，很多晚期患者的生存时间也超过了5年，而且这些治疗措施副作用小，用药方便，所以患者在治疗期间就能恢复正常生活，和普通人无异。

总之，癌症患者能够康复并非新鲜事，早期患者自不比说，即使是晚期患者，目前的治疗手段，长期生存的也大有人在，并非误诊。

到此，以上就是小编对于抗癌2年后发现误诊的问题就介绍到这了，希望介绍关于抗癌2年后发现误诊的4点解答对大家有用。